Enligt en undersökning som nyligen genomförts av Seoul Bar Association, de flesta koreanska advokater är i förmån för ändringar koreansk lag för att möjliggöra tilldelning av skadestånd av koreanska domstolar Således, i princip, skadestånd finns ett undantag till regeln om att skadestånd för att kompensera snarare än att straffa eller generera en skänk en kärande som inte är kopplad till den skada som faktiskt drabbats av käranden Det är ingen slump att Seoul Bar Association undersökningen kommer i en tid av pågående hög profil corporation undersökningar i Korea, såsom Oxy Reckitt Benckiser Korea giftiga luftfuktare sond, och utredning av Japanska biltillverkaren Nissan nordkoreas påstådda utsläpp bedrägeriEnligt Korea Bizwire rapport om resultaten av Seoul Bar Association undersökning, av de advokater i förmån för en introduktion av skadestånd till den koreanska juridiska system, procent var av den uppfattningen att skadestånd bör genomföras bara"som en form av en särskild lag, som exklusivt för företagets miljömässiga missförhållanden och defekta produkter samtidigt trettionio procent anser att skadestånd bör genomföras"för alla områden av skador."Undersökningen, också, fick ett brett stöd av koreanska advokater för utveckling av koreansk lag för att möjliggöra för konsumenten grupptalan. För närvarande, den koreanska juridiska systemet ger, enligt dess Consumer Act, bara för att väcka en talan av en kvalificerad konsumenten grupp eller organisation, mot ett företag - inte för att ett sådant påstående direkt av käranden.
