Korea har sin egen unika rötter och historia
Tolkningen av de nyheter som grundar sig på bevis, inklusive data, samt förutse hur olika händelser kan utvecklas baserat på tidigare händelser"Han gick sedan in i den historia i Kina och Korea. Och vet du, du pratar om tusentals år. och många krig Och Korea faktiskt brukade vara en del av KinaOch efter att ha lyssnat efter tio minuter insåg jag att det inte är så lätt."Trump inartful återberättelse av Sino-koreanska historien utlöste omfattande upprördhet bland Koreanerna, som är särskilt känsliga för USA-presidentens retorik mitt ökade spänningar mellan Nord-och Sydkorea. Ledare över hela det politiska spektrumet Trump frasering att Koreanska Halvön"och som faktiskt används för att vara en del av Kina"kan vara hans SparkNotes version, inte en ordagrann hänsyn till Xi: s historia lektion. (De två talade genom tolkar.) Vita Huset svarade inte på vår begäran om ett förtydligande. Här är en titt på vad som var vilseledande om Trump s påstående.
Kanske det kommer att hjälpa presidenten att undvika framtida misstag som han vadar i Nordöstra Asien och geopolitik.
(Full disclosure: Detta faktum-checker Korea har länge varit sammanflätade kulturellt och historiskt med Kina, men inte i direkt och officiella territoriell kontroll av Kina, trots upprepade Kinesiska invasioner. Xi och Trump kan ha varit hänvisning till biflod system mellan Kina och Korea, under vilken Korea fick skydd från Kina, medan det var man tvungen att betala"hyllningar", eller gåvor. Dessa gåvor"signalerade en underordnad men ändå oberoende ställning,"historikern Kyung Månen Hwang skrev födelsen av Den moderna koreanska Halvön kan spåras till mitten på: e århundradet, efter enandet av de tre kungadömena: Goguryeo, Silla och Baekjae. Namnet"Korea"kommer från"Goguryeo,"den ursprungliga rike, som tros ha bildats som en politisk enhet så tidigt som: a århundradet B. Goguryeo omfattade vad är nu Manchuriet och norra delen av den koreanska Halvön. Denna biflod började systemet efter de tre kungadömena förenade med hjälp av Kina, och det varade, med undantag, från ungefär: e-talet till th century."Det fungerade i att förhindra den Kinesiska från att ta ytterligare militära insatser, men det gjorde det inte alltid fungerar att stoppa andra folk som ville pröva Kina från och hotar att invadera Korea", skrev Hwang, författare till"Det var två punkter i historien när den koreanska Halvön var nära att absorberas i den Kinesiska civilisationen, enligt Hwang. En var under Han-dynastin, genom ett system som kallas för"män"i norra delen av den koreanska Halvön under Goguryeo. Detta var mer av ett kolonialt system, men Kvarts noteras att Kinesiska forskare har försökt att argumentera för att detta ställer Korea i"Kinesiska lokala historia. '"Den andra gången var i -talet under Goryeo-eran, som lyckades de ursprungliga tre riken, under mongoliskt styre av både Kina och Korea. Hwang skrev:"För nästan ett sekel Mongol-styrda Kina behandlas Goryeo-något som en koloni, direkt kontrollera sina nordliga områdena och ständigt lägger sig i Goryeo-interna frågor i själva verket den Mongoliska kejsaren i Peking även bestämmas Goryeo är kungen, vars anor, med början med sin mor, var oftast mer Mongoliska än koreanska."Trump beskrivning ekon en Kinesiska nationalistiska version och ignorerar den konkurrerande tolkningar av relationerna mellan Korea, Kina och Japan. Spänningarna mellan Koreaner och Kineser om Kina utövas territoriell kontroll över Goguryeo blåste över ungefär tio år sedan när en Kinesiska regeringen-stödda gruppen försökt skriva om historien om det gamla Kinesiska influenser i Nordöstra Asien, särskilt i Korea. Koreanerna såg detta som ett försök att omarbeta dem som politiska subjekt i Kina och Sydkorea inledde en egen konkurrerande regeringen-stödda projekt för att forska i historia Goguryeo. För att möta den växande kontroverser, lovade Kina Sydkorea skulle det inte ändra sina läroböcker: April, Kinesiska utrikesdepartementets talesman Lu Kang inte klargöra vad Xi sade, men sa till media:"Det är ingenting för sydkoreanerna att oroa sig för. Detta är inte första gången Trump och hans administration har ignorerat nationalistiska känslighet i Östra Asien, särskilt om Sydkorea. I Mars, när Nordkorea sköt ballistiska missiler i kroppen av vatten mellan den koreanska Halvön och Japan, administration tjänstemän som används namnet som föredras av den Japanska regeringen, inget erkännande av namngivning tvist för vattenförekomsten eller alternativa namn. I svar på en visning av nordkoreanska missiler denna månad, Trump hävdade USS Carl Vinson var på väg mot Nordkorea när fartyget var Vi kommer inte att betygsätta Trump påstående, eftersom det är oklart om Trump var faktiskt citera Xi eller i stället missförstått vad han blev tillsagd. Men hans nonchalant hänvisning till den Kinesisk-centrerad version av Sino-koreanska relationerna var slarvig, i bästa fall. Om Trump var faktiskt hänvisar till biflod system mellan Sydkorea och Kina, då han lämnade in en betydande mängd sammanhang som snedvrider förhållandet mellan dem. Korea och Kina har länge varit sammanflätade, geopolitiskt och kulturellt. Men Korea, eller ens Goguryeo, var inte en spin-off av Kina, som han fick det att verka. Det skulle vara värdefullt för presidenten att få sin historia lektion från sydkoreanska experter, kanske vid utrikesdepartementet, snarare än att eventuellt egennyttiga konton från utländska ledare.
